Onbeperkt frisdrank in de Efteling: leuke deal of ongezonde verleiding?
Voedselwaakhond Foodwatch roept de Efteling namelijk op om te stoppen met het concept van onbeperkt drinken bijvullen.
Een dagje Efteling staat voor veel mensen gelijk aan sprookjes, attracties en gezelligheid. Maar de afgelopen weken ging het opvallend vaak over iets anders: onbeperkt frisdrank. Voedselwaakhond Foodwatch roept de Efteling namelijk op om te stoppen met het concept ‘D’n Dorstlesser’, waarmee bezoekers tegen betaling de hele dag drank kunnen bijvullen.
Het systeem is eenvoudig. Voor ongeveer €17 krijg je een herbruikbare beker waarmee je gedurende de dag iedere 45 minuten opnieuw een drankje kunt tappen. Daarbij kun je kiezen uit verschillende frisdranken, maar ook uit water en suikervrije varianten.
De kritiek richt zich vooral op de hoeveelheid suiker die theoretisch kan worden geconsumeerd. Volgens Foodwatch zou iemand die optimaal gebruikmaakt van alle vulmomenten op een dag uit kunnen komen op meer dan 100 suikerklontjes via frisdrank alleen. De organisatie vindt dat een attractiepark, waar veel kinderen komen, geen omgeving zou moeten creëren die overmatige suikerconsumptie stimuleert.
De Efteling ziet dat anders. Het park benadrukt dat bezoekers ook water en suikervrije dranken kunnen kiezen. Daarnaast wijst het op het duurzame karakter van de herbruikbare beker en de ingebouwde beperking van één vulmoment per 45 minuten.
Wat ik interessant vind aan deze discussie, is dat beide partijen ergens een punt hebben. Vanuit gezondheidsperspectief weten we dat suikerhoudende dranken weinig voedingswaarde leveren en relatief gemakkelijk zorgen voor een hoge energie-inname. Tegelijkertijd betekent de aanwezigheid van een onbeperkt concept niet automatisch dat iedereen daar ook onbeperkt gebruik van maakt.
Dit raakt aan een bredere vraag binnen de voedingswereld: hoeveel verantwoordelijkheid ligt bij de omgeving en hoeveel bij de consument zelf? We weten namelijk dat mensen gevoelig zijn voor prikkels zoals aanbiedingen, grotere porties en onbeperkte concepten. Hoe toegankelijker iets wordt, hoe groter de kans dat we er meer van gebruiken.
Daarom is het belangrijk om verder te kijken dan alleen deze beker. Het gaat uiteindelijk niet om één dagje pretpark of één glas frisdrank. Gezondheid wordt bepaald door het totaalplaatje van gewoontes die we week in, week uit herhalen.
Voor consumenten is de boodschap dan ook niet dat frisdrank verboden zou moeten zijn. Wel is het verstandig om bewust met dergelijke aanbiedingen om te gaan. Onbeperkt beschikbaar betekent immers niet dat je ook onbeperkt nodig hebt.
Oftewel: de discussie over de Efteling gaat uiteindelijk over meer dan frisdrank alleen. Het laat zien hoe sterk onze omgeving invloed heeft op de keuzes die we maken en hoe belangrijk het blijft om daar bewust mee om te gaan.
Bron:
